Верховный суд США отказал вчера внучке Алана Милна в требовании
вернуть авторские права на созданные ее дедом сказки о медвежонке Винни
Пухе. Тяжба по данному делу длится в американских судах вот уже полтора
десятка лет.
В 1930 году Алан Милн, создавший всемирно знаменитого медвежонка,
обожавшего мед и замечательно генерировавшего доллары, продал свои
авторские права в Северной Америке пионеру коммерческих лицензий Стивену
Шлезинджеру (Stephen Slesinger), к тому времени уже обладавшему
правами на Тарзана. После смерти Шлезинджера его вдова согласилась вести
от имени компании «Stephen Slesinger Inc» переговоры об авторских
правах с группой Уолта Диснея, для которой медвежонок Винни стал одним
из самых прибыльных персонажей. Первое соглашение о частичной передаче
прав на медвежонка между семьей Шлезинджер и диснеевской студией было
заключено в 1961 году.
Спустя годы семья возбудила против компании Диснея судебный процесс с
целью вернуть права на литературные произведения умершего в 1956 году
мистера Милна. Одним из главных действующих лиц этой истории стала Клэр
Милн, внучка создателя Винни Пуха, пытавшаяся добиться аннулирования
сделки 1930 года и выжать из дедушкиного медвежонка еще больше заветных
долларов.
Отказав в исковых требованиях миссис Милн, Верховный суд, таким
образом, подтвердил де-факто предыдущие решения по этому делу других
судебных инстанций.
|