Американский судья не усмотрел в бестселлере Дэна Брауна «Код Да Винчи» плагиата в отношении произведения Льюиса Пердью «Дочь Бога» (Lewis Perdue «Daughter of God»), сообщает «SDA-ATS News Service». Согласно судебному постановлению, между этими двумя книгами нет никакого сколько-нибудь существенного подобия.
Признавая, что оба произведения рассматривают общие темы, судья Джордж Дэниэлс (George Daniels) подчеркнул в пятницу 5 августа, что в области такого рода общих элементов ни одна из сторон не была защищена исключительными авторскими правами.
Инициаторами данного судебного разбирательства стали сам Браун и его издатель «Random House», пожелавшие юридически зафиксировать тот факт, что «Код Да Винчи» не является плагиатом книги мистера Пердью, опубликованной в 2000 году. Последний, в свою очередь, тоже решил не отставать и подал встречный иск с требованием признать наличие плагиата и возместить ему ущерб, который сам он оценил в 150 миллионов долларов.
Рассматривая «Код Да Винчи», судья Дэниэлс отметил основные черты сюжета. Так, Дэн Браун ставит своего героя в самый центр смертельно опасного пути, на котором его преследуют люди из «Opus Dei», действие разворачивается в окружении тайных обществ и эмблем, сокрытых в картинах Лувра. Книга ставит под сомнение такие из догм христианского вероучения как божественная природа Иисуса и отсутствие у Него потомства. Те же религиозные темы затрагивает и книга мистера Пердью. «Фактические детали, которые подкрепляют каждую книгу, очень различаются», — уточнил судья.
