Книг, оказавших влияние на украинский мир, оказалось 49. Победители были определены в каждой из семи номинаций («современная литература», «классика», «гуманитарные науки», «история», «справочные и художественные издания», «книги для детей»), охватывающих круг запросов современного ураинского читателя. Голосование, на чем особенно настаивают авторы идеи, было максимально демократичным: по ходу выдвижения номинантов, составления лонг-листа и определения победителей были учтены мнения самих издателей, экспертов книжного рынка и рядовых читателей, которым предоставили право высказаться последними.

Кстати, именно читатели (точнее их отсутствие) и оказались одной из главных проблем рейтинга, участвовать в формировании которого пожелало лишь около тысячи человек: 150 из них воспользовались почтой, остальные проголосовали на специальном сайте акции. Незначительное число проголосовавших ставит под сомнение целесообразность всего мероприятия. Одной из главных задач нынешнего опроса, как неоднократно подчеркивали организаторы, было получение информации, на основании которой можно было бы проводить социологические исследования читательских предпочтений украинцев. Учитывая, что из 47 миллионов о своих предпочтениях пожелала заявить всего тысяча (а такие данные находятся на уровне статистической погрешности), приходится признать, что стать основанием для серьезного исследования они однозначно не могут.

Тем не менее, голосование завершилось, итоги подведены и не упомянуть о них просто нельзя, тем более что среднестатистический портрет читающего украинца вырисовывается вполне отчетливо. Это человек в возрасте от 30 до 40 лет, взрослевший с каждым новым романом Юрия Андруховича (среди победителей рейтинга этот автор представлен сразу двумя книгами — «Рекреациями» и «Московиадой»), однако достаточно молодой, чтобы оценить стилевые новации Любко Дереша и Марии Матиос. Он находится под большим влиянием СМИ, нередко мыслит стереотипами — предпочел более громкого дебютанта прошедшего 15-летия Любко Дереша Сергею Жадану. Разрушительными идеями увлечен больше, чем созидательными, — регулярно листает «Энциклопедию постмодернизма», на тумбочке у кровати держит сочинения Фрейда, Ницше, Збигнева Бжезинского и Жана Бодрияра. Живет на Западной Украине — ни фотоальбомы с красотами Крыма и Одессы, ни «Киев Михаила Булгакова» не предпочтет описанию львовских кнайп и волынских замков. Мало интересуется мировой литературой, еще меньше — зарубежной историей, избегает диалога, равнодушен к чужим мнениям и оценкам: хрестоматийную классику и энциклопедии по украинской истории предпочитает публицистике и серьезным исследованиям исторических процессов.

Самая располагающая черта в этом портрете, та, что вселяет надежду на объединение читателей разных возрастов и регионов, — среднестатистический украинец может, оказывается, безошибочно отличить хорошую книгу от плохой. Иначе не вывел бы в абсолютные лидеры рейтинга «А-ба-ба-га-ла-ма-гу» — в списке победителей оказались сразу шесть детских книг, вышедших в этом издательстве в разные годы. Если это именно то, что осталось в памяти из 70 миллионов наименований, выпущенных за 15 лет, — украинские издатели не зря воспитывали все эти годы своего читателя. Повлиять на украинский мир им пока вряд ли удалось, зато изменить украинский вкус оказалось вполне под силу, подчеркивают «Подробности.ua».